Sonntag, 21 Oktober 2007...09:20
Mit Brüsten brüsten
Als letztens wegen des Gastwirtes, der Kinder unter 12 Jahren aus seinem Lokal verbannt hatte, die Diskussion über Kinderfeindlichkeit in unserem Land geführt wurde, habe ich mir auch um einen bestimmten Aspekt meine Gedanken gemacht.
Stillende Mütter.
Was unternehmen wir Männer nicht für unmenschliche Anstrengungen, um einen Blick auf sekundäre, weibliche Geschlechtsmerkmale zu erhaschen.
Wir kaufen Printerzeugnisse, verstecken uns mit Fernglas in Flora und Fauna, bohren Löcher in Trennwände von Umkleide- und Solariumskabinen oder ersinnen Wettbewerbe, die die Transparenz von blütenweiser Oberbekleidung durch Zugabe von Wasser beeinflußen.
Das andere Geschlecht macht es uns also nicht gerade leicht. Anders ist das komischerweise, nachdem der Nachwuchs auf der Welt ist.
Vor wildfremden Leute wird sich auf einmal die Bluse aufgerissen, und das Gesäuge entblößt. Mit einer Selbstverständlichkeit, als hätte man gerade die Tüte Milch vom Einkaufskorb auf den Esstisch befördert.
Von wegen Schamgefühl. Es kann gar nicht voll genug im Raum sein.
Das der Anblick kein erotischer Hochgenuß ist, zeigt mal wieder, das unser Schöpfer eine komische Form von Humor hat. 
Oder geht das nur mir so?
Wenn eine Mutter, sei sie noch so attraktiv, ihre Brüste freilegt, um den Nachwuchs zu stillen, ist das einzige was mir durch den Kopf geht, die Frage, warum sie das nicht woanders machen kann oder zumindest erst, wenn ich fertig gegessen habe.
Ist diese Freizügigkeit in solchen Fällen vielleicht hormonell bedingt? Oder würde dieser Schlag Frauen auch sonst auf höfliche Nachfrage ihren Oberkörper freimachen, selbst wenn ich kein Arzt wäre?
10 Kommentare
Sonntag, 21 Oktober 2007 um 09:57
Daniel Glattauer, ein begnadeter Kolumnist des Standard (österreichische Tageszeitung), hat sich genau darüber erst kürzlich seine Gedanken gemacht - und mich damit zum Schmunzeln gebracht.
http://derstandard.at/?id=3073581&_range=1
Sonntag, 21 Oktober 2007 um 10:02
Vielen Dank für den Artikel.
Wenn man die zugehörigen Kommentare liest, stellt man fest, das sich anscheinend mehr Leute fragen, warum Frauen in der Stillzeit kein Schamgefühl besitzen.
Sonntag, 21 Oktober 2007 um 23:21
Das könnte doch hormonell beinflusst sein - die Mutter tut alles, um das Überleben des Kindes zu sichern !?!
Montag, 22 Oktober 2007 um 12:21
Das wäre natürlich ein möglicher Erklärungsansatz.
Ich dachte der Mensch unterscheidet sich schon so weit vom Tier, dass er selbst entscheiden kann, ob er in Wald und Flur das säugen anfängt, oder ob er sich dafür ein geschützteres Plätzchen sucht.
In den paar Sekunden für einen Ortswechsel sollte das Kind nicht gleich an Unterernährung leiden. Aber vielleicht sind das wirklich ganz alte evolutionäre Verhaltensweisen.
In dem Fall sollte man das mal näher untersuchen.
Montag, 22 Oktober 2007 um 20:03
Ich meinte das gar nicht so ironisch. Wenn man bei dem Verhalten mit Logik nicht weiter kommt, helfen die natureigensten Instinkte nicht selten weiter.
Aber wenn ich meinen Text im Nachgang nochmal lese, wirkt es doch irgendwie etwas albern.
Dienstag, 23 Oktober 2007 um 12:35
Ich finde den Anblick ja auch nicht unbedingt anziehend. Aber ich habe grundsätzlich nichts dagegen, wenn Frauen ihre Kinder in der Öffentlichkeit stillen. Ich finde die Frage viel interessanter, woher das unangenehme Gefühl kommt, das der Anblick einer stillenden Mutter bei vielen Menschen verursacht?
Kommt es vielleicht daher, dass die Männer die Brust eigentlich interessant finden, aber dank ihrer Moral gleichzeitig wissen, dass das ganz und gar der falsche Moment für sexuelle Gefühle ist? Bestimmt gibt es auch Leute, die so verklemmt sind, dass ihnen der pure Anblick einer nackten Brust widerstrebt, wahrscheinlich bilden solche Leute aber eher die Minderheit in Zeiten wie diesen. Oder sitzt dieses kirchliche Denken doch noch tiefer in uns, als wir glauben?
Jetzt mal ehrlich, wieso stört das wirklich so viele Menschen?
Mittwoch, 24 Oktober 2007 um 02:26
Hallo Phillip,
Das kann ich für meine Person ausschließen. Zumindest kann ich mich nicht erinnern, beim Anblick einer stillenden Mutter erotische Fanatsie entwickelt zu haben.
Kann ich für mich auch ausschließen. Sofern sich ein weibliches Wesen bereiterklärt, bin ich gerne bereit, den Gegenbeweis anzutreten.
Da sieht es bei mir auch schlecht aus. Bin innerlich schon ausgetreten.
Bei mir muss es also an irgend etwas anderem liegen. Ich sag mal so:
Selbstverständlich ist Stillen etwas völlig natürliches. Aber das ist urinieren auch, und trotzdem hätte ich etwas dagegen, wenn jemand im Restaurant aufsteht, und in die Suppenterrine pinkelt.
Bei meiner Suche nach Erklärungsansätzen bin ich auf eine Seite gestoßen, die weitere Meinungen aufzeigt.
Habe sie unten frisch in den Artikel verlinkt.
Mittwoch, 7 November 2007 um 09:58
[...] Aufreissen von Blusen und das publikumsheischende Entblössen fetter Titten macht sich auch Martin von IQ-Atrophie, der da u.a. schreibt: Das andere Geschlecht macht es uns also nicht gerade leicht [einen Blick auf [...]
Mittwoch, 7 November 2007 um 17:45
Als (stillende) Mutter fühlt man sich relativ asexuell, das steckt wohl hinter der “Schamlosigkeit”. Und die Männer finden einen auch asexuell (höchstens vielleicht der nicht, der es “verbrochen” hat), daher der Abscheu bei dem Anblick.
Eine Brust, die nicht zum Betatschen da ist, ist wahrscheinlich nichts Schönes. Klar, auch das männliche Reptilgehirn weiß, dass eine stillende Frau nicht geschwängert werden kann, Fazit: Uninteressant bis eklig. Tipp: Wegschauen.
Einer “normalen” Frau, die nur keine Lust hat, in der eiskalten Damentoilette ohne Sitzgelegenheit zu stillen, ist es lieber so.
Den Frauen, für die das Stillen in der Öffentlichkeit ein aggressiver Akt ist (”So, du findest also, ich bin nicht Pamela Anderson?!? Dann nimm mal ein Auge voll hiervon!!”), wird der Spaß verdorben, wenn keiner guckt.
Mittwoch, 7 November 2007 um 19:34
Hallo Claudia,
freut mich natürlich, dass du als (stillende) Mutter deinen Standpunkt zum Artikel beisteuerst.
Abscheu klingt schon etwas hart, aber eklig würde ich gegebenenfalls unterschreiben.
Ich muss sagen, deine Reptiliengehirn-These klingt plausibel. Es zeigt sich mal wieder, wie einfach wir Männer doch gestrickt sind.
Ich will die Damen ja auch nicht umbedingt auf die kalte Damentoilette verbannen, aber eine dezentere Herangehensweise wäre wahrscheinlich in den meisten Fällen möglich.
Wenn ich ernsthafte Bemühungen erkennen kann, habe ich noch nie ein Problem gehabt, wegzuschauen.
Eine Antwort hinterlassen